现在量化圈到处是各种卖策略的，那么他们的策略到底有没有真正的Alpha呢？

我们以sadf的标准，百股微盘股指数定义分享，可用于检验策略本身是否存在真正的超额.制作一个最小市值100股的基准：

投资域：

股票池：全部股票

系统股票池：全部股票

指数：全部

板块：全部

行业标准：申万 2014

行业：全部

二级行业：全部

交易所：全部

地区省份：全部

企业性质：全部

融资融券：全部

ST：排除ST

科创板：包含科创板

过滤停牌股票：是

筛选条件：

当日涨停标记等于0当日跌停标记等于0

排名条件：

总市值从小到大全部1

交易模型：

模型：II

调仓周期：1

调仓价格：13:30

空闲资金配置：无

实时选股：未勾选

新股理想仓位：1%

最小建仓仓位：1%

个股仓位范围：0.9% ~ 1.1%

备选买入股票数：20

交易日期：不指定

新股买入限制：

调仓日交易时非跌停

卖出条件：

排名名次大于等于150

不卖条件：

调仓日交易时涨停

大盘择时：

无












2017-现在结果是这样

把这个策略
商：持10预期营收小市86152 - 量化研究徐中行 - 果仁网,和基准对比，为了减少前视偏差，只采用创建日期2023-02-08之后的策略涨幅和基准涨幅进行比较，用python计算统计显著性，可以看到在三年多的时间里，超额收益的绝对数值很低，而且波动还很大，统计上不显著(一般来说，t>2,p<0.05才可以拒绝active return=0的假设)



下一个策略商：小市值三因子增强79206 - 量化研究徐中行 - 果仁网，依然只采用创建以后的数据去计算

依然和上面的一样，在统计上不显著

  其它也是类似，你们可以自己去测试实盘后的收益的统计显著性


这种水平的策略，居然要卖6000到10000，也就是骗一下啥也不懂的韭菜罢了，还不懂的人认为贵？可真的会营销，真会包装吹嘘
真有赚钱的本领哪里会卖策略啊？
这个世界免费又值钱的东西多了去了


要知道北京炒家可是免费分享自己打首板的战法，量化圈在这点可比淘县差远了。。。