本周1212日)A股创了7个月的最大跌幅,创业大跌5.5%跌破2000,两市200只个股跌停市场弥漫着各种恐慌情绪。面对这种极端行情发现身边很多股票投资者开始讨论市场择时,通过择时能否预防市场的大跌,从而降低回撤。本人在交易系统里也会经常采用择时的方法尽管降低策略的收益,但更重要的是能帮我有大趋势行情降低最大回撤。

常用择时分两种:

A:趋势类,即MAEMAMACDMA-bias等,

B:高低估值类.PEPB

下文也按这两种写。
一.择时是理论本身不严谨的统计概率
      择时属于技术派,技术派有三大假设,即

1.市场价格行为包容一切

2.价格以趋势方式演变

3.历史会重演
      仔细想想这些假设都是有问题的,1.市场价格行为包容一切,属于有效市场假说,这个现在已经不是什么好理论了。2.价格以趋势方式演变,这是趋势类择时的理论基础,但没人知道什么时候会有趋势,对趋势类择时有用的是大趋势,而小趋势,横盘都很难利用。3.历史会重演,这是高低估值类择时的理论基础,但有句话也很经典,市场非理性的状态足以长到你破产。
二、.趋势类择时的本质是对大趋势一定会来的坚定信念
      趋势类择时的本质是对大趋势一定会来的坚定信念,这里要突出一个“大”,小趋势,震荡趋势也没什么卵用。今年的横盘震荡,趋势类择时很不好,很难坚持下来;11年到13年的震荡向下,趋势策略可以减少点回撤,但也是亏的,所以2015年之前,基本没有听说过牛熊线,20日二八轮动这种模型,因为之前都死光了;但其实震荡向上的明显的趋势行情,趋势择时也是打脸的,不信试试美股。只有靠着对大趋势一定会来的坚定信念,才能享受到趋势择时的收益。可喜的是A股常常是疯牛和暴跌,也就是大趋势。趋势择时也特别适合人民币汇率,和某几个商品期货。
      对于趋势类择时有两本有名的书,《海龟交易法则》,海龟是典型的趋势择时,正确率不高,低于50%。还有一本是《股票大作手操盘术》,可以看做是个股的择时,这个作者的另一本数更有名《股票大作手回忆录》,其实里面也是趋势择时的。
三、高低估值类择时是赚取阿尔法的利器,也是踏空利器
      高低估值类择时,本文用PE.PB来举例。关于PE.PB择时,是有很大争议的。争议点主要在上帝视角,比如,选择中小板的调和平均市净率使用果仁网的历史查询工具,用PB227)就可以精确的避开08年大跌,用PB226)还可以精确的避开11-12年大跌,这是明显的上帝视角,因为在当时,没人知道会跌到多低。同样156月至今也是大熊市,就pb就没有跌到2。为什么说这是上帝视角,因为检验的次数是在太少了,8年间只检验了两次。


      另一个例子,恒生指数的PE1020),是不是觉得港股的pb择时可信多了?不错,因为检验的次数多了,43年检验了7次。但检验7次真的多吗。如果今后20年港股只在PE10,15)间波动,那是不是意味着要永远满仓了?

      另一个例子,标普500。是不是发现从1870年到1990PE10,20)特别好用,仔细看1870年到1910年前,40年才有一次检验,时间也太久了,而且当时是不可能知道有这个规律的。再看1990年后,如果因为20PE卖出了,就一直也等不到10PE买进的时候了,最近几年美股慢牛,可是都在20PE以上。

     高低估值类择时是赚取阿尔法的利器,也是踏空利器。这类择时有两个问题,1.看似找到规律了,可能今后20年都失效。2.高低估值不转换不是一步到位的,很可能高估后回落一点,然后继续回升又高估很多年。高低估值类择时是人类爱找规律的本能,即使没有规律,也一定要定个区间找出规律来。

四、最后谈谈今年择时的感受

      上面的两类择时,都有个不靠谱的理论基础,一个基于未来的大趋势,一个基于市场规律的高低估值。

      这两个问题今年都遇上了。
      首先是年初股灾,那时我坚定的认为,阿尔法策略不用择时,拉长到年底看,策略确实都比年化股灾高很多了,不择时也没关系,但当时的感觉太受不了,于是我开始择时了。我用中小板PB,和均线择时,以前熊市PB要跌到2,可现在只跌到4就见底了,按历史最低还能跌一半,更坚定了择时的信念,但之后各类指数都没有新低,上证甚至有了慢牛的迹象。很有可能中小板PB今后20年内都不会跌到2了
      股灾之后是震荡市,看曲线就知道了,之后的择时全部打脸,因为大的趋势行情没有。至于最近这次,看似择时对了,但如果市场企稳回升,估计也就减少了3-5%的回撤,还不如前几次不择时。


      总之,择时拼的是不确定的未来,好的择时都只是过去的。