一直以来有个问题一直困扰着我,

一个公司市盈率即PE100倍,每年增长G30%

一个公司市盈率即PE50倍,每年增长G20%

一个公司市盈率即PE20倍,每年增长G15%

一个公司市盈率即PE10倍,每年增长G0%

到底是哪个高估了,如何比较?

PE的终极奥秘又是什么?

念念不忘,必有回响,今天终于想通了。

一、为什么要用PE

答:V是企业市值,E是企业利润,PE=V/E,也就是市值除以利润,假如V10亿,E1亿,PE=10,就意味着,假如企业每年都赚1亿,成长为0%10年时间利润累计就是当前的市值。

二、所以PE是什么?

答:PE是时间,是以当前利润赚够一个公司市值所需要的时间T

所以,时间T小的就是低估的,显然G=0时,T=PE

(当然以上你们可能都是知道的,觉得没什么卵用,下面看重点)

三、当成长G0时,T该如何计算?

答:假设企业现在的市值是V1,净利润是E1,增长是G,那么历年的利润加起来等于市值V1时,所需的时间T是多少?


四、解答开头的问题

T=ln100*0.3+1/ln1.3=13.09

T=ln50*0.2+1/ln1.2=13.15

T=ln20*0.15+1/ln1.15=9.92

T=PE=10

所以,真相是上述4种情况,T是差不多的,当然最低估的是③

五、我们用常用的PEG=1时会发生什么?

PE=10G=10%时,T=7.27

PE=20G=20%时,T=8.82

PE=30G=30%时,T=8.87

PE=40G=40%时,T=8.42

PE=50G=50%时,T=8.03

PE=100G=100%时,T=6.66

没想到吧,都是差不多的低估,但是显然,G大于30%是比较难以持续的。

六、总结

当我想通PE是时间的一刻,一切都清晰了,判断高低估已经不是问题。

但是,还有个终极且基本无解的情况问题,如何确定公司的成长G,毕竟一切都是变化的,没有什么会永垂不朽。