我有两个选股逻辑基本相同的策略，运行结果也类似，但不知为何果仁的评分（总评分和子项评分）有较明显的差异？

需要说明的是，总分可能受到实盘分影响，而实盘分又和构建时间远近有关（一般运行时间长的实盘分高于运行时间短的），所以我对总分差异还能有所理解，比较困惑的是子项分数的差异，因按运行结果各项数据，下面A策略似乎都优于B策略，但不知为何A策略各子项分数不如B策略？

以下是A策略的评分和运行结果：

以下是B策略的评分和运行结果：