https://guorn.com/stock/strategy?sid=2627793.R.338571003183985&category=stock

以这个策略作为一个例子

股数：2股策略，很多人会觉得太少股了，至少十股策略才稳定，但是我实盘同时用十几个不同逻辑的策略一起整合，成长，现金流，红利，超跌反弹，价值等等逻辑结合，虽然有的策略会拉低收益，我觉得比单一逻辑策略更稳定得多

何时拿来实盘时间：我个人是刚做完就拿来实盘，自己知道逻辑，加上回测数据那么好看，我没理由放着这个历史成绩95分的不要，特意选个自认为逻辑更合理，但是回测才70分的策略去实盘，想稳妥点就把自己的觉得好的策略同时放实盘管家，过段时间把明显跑赢其他策略的策略拿出来实盘，虽然有可能市场风格一切换又跑不过里面的策略，但是未来嘛，谁知道呢，你想更稳妥赚点平均收益就各种风格都配置

是否存在过拟合：maybe，但是我来这个市场就是为了赚钱，又不是为了做学问研究，如果某些因子在过去那么多年都有效，就算是拟合的，里面也必定是在过去获得市场认可的逻辑，只要市场风格没发生大的改变，我为何要改变

实盘一直表现差怎么办：先看是你所做的策略是哪种策略，举个例子，如果是微盘股，如果这段时间微盘股一直表现很差，你的策略也是差，那没什么，市场大小盘风格切换而已，但是如果微盘股表现很好，你自己的策略很差，换掉吧哥们，再去拟合一个新的逻辑的策略出来

就先这样吧，只是个人见解，不一定对，自己判断