实际上，自称“崇拜巴菲特”的人，是最看得起自己，狂妄不可一世的人。而打破巴菲特神话，指出他只靠几个基本因子，从中学习到基本因子策略如何重要，反而是尊重“巨人的肩膀”，就像AQR的“巴菲特的阿尔法”一文那样。就像爱因斯坦搞出来相对论，并不是不尊重牛顿。反而妄想巨人不过是侏儒自己意淫那么高“巴菲特好牛逼，也就比本韭菜差一万光年”的“崇拜者”，倒是极度严重侮辱巴菲特了
比如自称巴菲特粉丝的段永平，在巴菲特压根只是加了一点航空股的情况下却自称是“跟巴菲特买航空股”
https://dataroma.com/m/hist/hist.php?f=BRK&s=DAL
13F报告显示，巴菲特2020年Q1，仅仅用了加仓了0.02%的达美航空
但巴菲特同期13F报告显示他其实是大力买入此后整个行业最高翻了三倍的零售股，段永平就完全忽视完全不买完全不提
https://dataroma.com/m/hist/hist.php?f=BRK&s=KR
备注：克罗格公司，是美国的一家零售企业，由Bernard Kroger在1883年创建于俄亥俄州辛辛那提。按收入来看，这家公司是美国最大的超市连锁企业，并且是美国第23大企业。克罗格公司也是世界第三大零售商和美国第三大雇佣主
而巴菲特正确判断航空业不行卖出航空股后，段永平还诬蔑是巴菲特做错把他带坏了“巴菲特现在清空航空股，等于把粉丝套进去了”，“不要迷信巴菲特”——而不是他自作聪明地“搞明白”去买航空股，不愿意无脑跟着巴菲特买零售股，这种自以为是的愚蠢和荒谬的做法错了——就这还“股神”（笑）
巴菲特大举买入后，零售ETF从最低点最高翻到超过三倍，段永平不跟，然后就自作聪明以为航空才反弹的好，不是零售才反弹的好，擅自买入航空股而巴菲特是卖出——巴菲特的方向是对可以赚一大笔的的不跟，自己瞎自作主张去买航空股——然后还要怪巴菲特坑他，这是粉丝，还是自以为是的狂傲不可一世的韭菜，除了想瞎了心的韭菜，恐怕没人敢不认（虽然这种韭菜心里很多时候也是承认的，但正是因为如此，就需要更加狂妄，掩盖自己虚的很急的很的事实）
这也是为什么我说，段永平这种人还会被国内各种夹头或非夹头的韭菜崇拜，就是搞笑的要死——顺带一提，段永平其自己的vivo和oppo就是垃圾公司的典范
这种棒槌自己胡乱操作了还全盘推锅给巴菲特，还要自称巴菲特粉丝，到处”所谓的这些因子都是些小道”，“仅仅是表象” “因子回测只是得到别人知道的结果”地”这是错的“ ”那是假的”叫嚣，正体现了许多“巴菲特你一个因子回测就搞定”的看似“巴菲特粉丝”的人的真实想法，即“他们都意淫，自己天下无敌”
https://m.gelonghui.com/p/520076
他们从未任何意义上认可过真实的巴菲特，比如巴菲特就完全反对"买入的那一刻就知道能够得到多少回报“的幻想，也不会妄想“能达到66%的复合年收益，稍微用点心思考就可以实现”（巴菲特对这种人说的是“任何相信我们能够继续取得这样高的回报率的人都不适合成为我们的股东”）
”巴菲特就连稳定的超额回报都不能保证，其后来声称的长期预期收益率仅为9%（！！！），而不是韭菜所想的”8%哪里够“（尽管当时美国的名义利率和中国此前一样也不低）
巴菲特 VS 自称认可巴菲特绝没有谁都瞧不起也没有自觉不可一世的韭菜
因为巴菲特的认知太高，因此它们不可能真正认可，相反只会一看到就反对——正如巴菲特所说”我们周围都是这样的投资者：他们不需要逻辑合理才能相信，他们是一群盲目乐观、没有主见、贪得无厌的人，找各种借口骗自己。“
它们只是意淫巴菲特赚这么多钱，我学几下地摊垃圾还以为是“大道” “商业思考”然后瞧不起因子的广泛长期证据，我就“能达到66%的复合年收益，稍微用点心思考就可以实现”（显然，这远高于巴菲特投资的长期回报，说实话都没几年能接近的），妄想自己比巴菲特牛逼的多，然后说巴菲特牛逼，自己就抬高了自己的身价，自己就牛逼的狠了。
而如果有人揭穿巴菲特不行，就像我之前揭穿某个自以为很会心理学的人的所谓“心理学”只是营销号地摊和脑筋急转弯，把他自以为很牛逼的路子和自以为靠这个路子能获得的“能力”揭穿了，指出其不过是妄想，越学越傻，越学越低级，这种人就急眼了，因为这相当于说其根本思路上就错了——但那是当然的，要不是根本思路南辕北辙傻的要死，韭菜怎么会那么多年也就混成这样？明明真正有效的方法操作起来那么容易，就看基本估值指标啥的就行了
其实，这恰恰是极度蔑视巴菲特，瞧不起巴菲特，眼里巴菲特和因子都是垃圾，然后因此恰恰要污蔑尊重巴菲特去研究其背后的因子原理的人是“狂傲不可一世” “看什么都是垃圾”，用来掩盖自己的真实问题。而这种韭菜是认知的问题，不是“性格”的“心理”问题，不是“谦虚一点” “低调一点”可以解决的，而需要通过根据证据和理性来进行学习和提高才可能改
比如相比意淫自嗨”施洛斯如何如何“妄想这种自嗨就能如何如何，却连施洛斯的真正回报都不清楚，也不知道他其实反对贴现率“估值”模型，就并不是尊重施洛斯，而只是特别自以为是而已
意淫 VS 事实
.
觉得简单因子回归和回测”所谓的这些因子都是些小道”，“仅仅是表象” “因子回测只是得到别人知道的结果”，却不觉得自己意淫出来了”买入就知道有多少回报“ “能达到66%的复合年收益，稍微用点心思考就可以实现”才是真正的愚蠢。恰恰就是因为这种自作聪明的韭菜如此之多，芒格才感慨："值得注意的是，像我们这样的人，通过努力始终不愚蠢，而不是努力变得非常聪明，而获得了多少长期优势"
