其实正如此前所说“重要是认知还是技术”中早就说明了,重要的是对世界的认知,而不是具体技术/专业水平
如果交易是专业水平变现,就无法解释为何专业的资产管理行业总体上甚至费前都跑不赢指数,而买指数是只要有对世界的正确认知,不需要要任何金融方面的专业水平就能做到的
自然,目前心理学最主流的认知行为疗法强调的也是认知,而不是专业水平。其认为认知低才是心理疾病的来源,而并非是专业水平低——专业水平高但认知低的专业人士,许多也有心理疾病
科普:认知行为疗法( CBT ) 是一种心理社会干预措施,旨在减少各种心理健康状况的症状,主要是抑郁症和焦虑症。认知行为疗法是治疗药物滥用和同时发生的精神健康障碍的最有效手段之一。 CBT 侧重于挑战和改变认知扭曲(例如思想、信念和态度)及其相关行为,以改善情绪调节并制定个人应对策略目标是解决当前的问题
在英语里,一个是cognition,一个是profession,可以说是相差甚远——尽管有前者很容易做好后者,有后者却远远未必代表前者,这里就有一个很好的例子:
例如这位至少自称是专业(水平高)的医生,假若这是真的话,正如他所说的,这和他是否有心理疾病"没有任何关联“
因为尤其是医学这方面,专业知识完全不代表认知没有问题,医学要记硬背的专业知识特别多——但基本上都只是为了过考试,后来实践中有作用很少,对认知没什么帮助
![]()
当然,有认知的人自然也很容易获取专业知识,这正是为什么认知才是根本。例如,我的量化知识实际上只是我研究政治经济学的认知的副产品,不过在认知水平太低的人看来,觉得“你也就是懂这些知识”而看不出其背后的认知水平的关键,也是毫不出奇的
韭菜之所以是韭菜,并非”专业水平“不够,而是认知不够,所以在股市中”学习“的越多,就越愚蠢,越容易被庄家的套路迷惑。因为他们学习的是主力刻意诱导他们做出错误决定的错误认知。而完全没有任何”专业水平“的猴子、婴儿、蚂蚁、金鱼和随机数生成器,因为没有错误认知的干扰,选股上仍然强于韭菜
许多论文其实也是坑人的,比如美股里说企业出售资产可以长期相对同类企业有3%的正超额,实际测试出来是有-2%的负超额。没有正确认知——即管理人员也基本是SB,决策基本上还不如不决策——就光“专业水平”,一开始就会信以为真,而分不出这里面的差别来
即使是刻苦学习量化知识乃至机器学习知识等”专业水平“的人,因为其认知仍然是极其错误的,例如追逐不可能达到的收益率和回撤率等目标,产生严重的过拟合后,平均来说还是会导致严重或更严重的负超额,这正是为什么非常专业的私募对冲基金反而会产生比相对不专业的公墓更差的费前结果
这也正是为什么我此前揭穿的”精神正常“的认知非常错误的卖策略的人实则在排除部分偏差后有负超额——认知低同时导致了过拟合和错误地认为追求认知的正确做法反而是所谓”精神不正常“
https://guorn.com/forum/post/p.2322932.280688151725247
当然,这种“你精神不正常” “你奇葩” “你病情又在加重” “你不知进退” “你症状恶化”,恰恰说明对了,被敌人骂是好事而不是坏事——都不能被韭菜骂,还怎么能割韭菜?“自古以来,没有先进的东西一开始就受欢迎,它总是要挨骂”
“正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。真的、善的、美的东西总是在同假的、恶的、丑的东西相比较而存在,相斗争而发展的”
补充:会觉得随手打脸人就是所谓“怼天怼地怼空气反正没用还怼不到我”的,就是认知低下的韭菜,也正是我批评的对象,因为正确地怼人恰恰就是提高认识的正途,而按部就班学习“专业知识“是没啥用的
