刚才看到一位果友关注我的策略  3-2017-强者恒强之雄安龙头 - 牛金牛 - 果仁网  https://guorn.com/stock/strategy?sid=18036.R.82052696614206 ，使我想起了这个我至今仍很困惑的问题，特提出来与大家探讨。

      在雄安新区概念刚出来时我就做过一个雄安新区概念的策略，当时走得也不错，后来我还在论坛上发起一个讨论，询问根据热点采用静态股票池研制策略可行否，得到一位朋友支持，他还说了一大通我似懂非懂的理论。后来我总觉得用静态股票池做的这个策略可能不大靠谱，因为也有一些朋友不是针对我的策略和发起的讨论曾经说过这样的意见，认为用静态股票池做的策略涉嫌过拟合，于是我就将它删了。不料在雄安概念已经冷下去后，果仁的朋友在QQ中竟征召起雄安概念策略来，并提供了雄安概念标准股票池，当时我做了几个，开始做的是从2015年开始回测的，但后来有朋友提出，那个时候还没有雄安概念，从2015年开始回测不对，所以后来就改从雄安概念提出来的4月1日开始回测了。这个策略是6月7日做的，距离回测起始日才2个多月。从构建之日到现在已经过去4个多月，“实盘”收益27.64%，同期基准指数沪深300涨13.81%，盈利情况应该说还可以，且大约胜了基准指数一倍。果仁评分才69分。

       再看我另一个策略，强者恒强不择时 - 牛金牛 - 果仁网  https://guorn.com/stock/strategy?sid=18036.R.70556326934646 ，这个策略的策略描述上这样写道：“本策略是做着玩的，仅供观赏，各位看官切莫当真，更勿跟随。” 本来更早时就做了，当时是我的 沪深300指数增强策略 - 牛金牛 - 果仁网  https://guorn.com/stock/strategy?sid=18036.R.69448934154033 在商城上架不久，有次我在果仁QQ群中宣传，有果友冷嘲热讽，说什么这策略收益这么低，回撤这么高，还有脸来这吆喝？还说了很多难听的话，甚至追到果仁论坛上来骂，我当时想，这位或这些果友不懂什么叫指数增强策略，无知者无罪，但过拟合谁不会，于是我也就做了这么一个当时年化收益上千、在共享策略上排名第一的策略，因为是闹着玩的，也在策略描述中郑重提示大家观赏即可，估计过没多长时间排名就会下来，证明高年化收益率不靠谱，但没想到展示后一段时间竟然走得也不错，后来大概果仁听到了对这策略的一些批评意见，给我来信，说回测期限不到一年的策略不能共享，于是我将这策略回测期限延长到一年，延续至今，从5月23日至今“实盘”收益29.21%，同期沪深300指数涨17.46%。这个策略也是用的静态股票池，是我依据前三年涨幅较高的股票做的股票池，应该说是明显的“后视镜效应”，另外股票池里还有一些我自己实盘持有的个股（我实盘做的大多是次新股）。按理说这样过拟合的策略实盘应该不怎么样，但时间过去5个多月了，看看收益似乎还可以吧，同样是既能赚钱还赢指数，那应该如何看待这种现象呢？

       如果说前面那个策略是后视镜且只持仓1只股票难免偶然性，那我下面这个策略应该不算后视镜，且持仓3只股票，说服力可能稍强些。

       这个策略建于7月19日，回测从今年1月1日开始，“实盘”收益25.06%，同期沪深300指数涨7.83%。这是一个次新股策略，用的是静态股票池，股票池不是根据股票以往涨幅选的，而是按基本面的一些指标挑选的。如果能在实盘中真的用了这个策略，三个多月有这些收益似乎也是可以令人满意的，关键是还赢了基准指数呢。果仁评分这个策略仅48分。不知各位果友对这怎么看呢？

       还有，我今年1月31日用自己5个策略（2个次新股策略，2个小盘股策略，1个大盘股策略）做了一个组合，回测仅从去年12月31日开始，5-16-2017小傻中火打轮动实盘 - 牛金牛 - 果仁网  https://guorn.com/stock/strategy?sid=18036.A.68469580100835 该组合“实盘”收益36.1%，同期上证指数涨19.54%。

       所有以上这些，不知是幸运、偶然性，还是有一定的规律可以探寻？希望引起讨论。讨论无需特别针对我个别策略，最好是能从一般理论上做些分析。