到本周五为止，果仁商城上的87个策略，已有15个“实盘”收益为负值，更有66个在今年以来与大盘基准指数相比输了，这是否意味着果仁商城策略大多失效了？还是原本这许多策略本来就是过度拟合而当时策略作者自己或外人未能看出来？如果是过度拟合，那策略作者对什么是过度拟合应该有了更深刻的体会，如不介意能够说出来，对大家都会有帮助；如果说是失效了，那为什么会失效？在什么条件下会失效？或者只是暂时失效吗？比如说只是大盘风向一时的变化？这个“一时”又会有多长时间呢？如果说并没失效，敬请说出理由。

        另外，还有21个商城策略今年以来（到本周五为止）赢了大盘基准指数，它们为什么会赢大盘指数？这些策略有什么特点？它们还会一直赢下去吗？到什么时候它们也会输大盘？为什么？

        欢迎讨论。

        附：今年以来暂赢大盘的21个果仁商城策略（以上架时间为序）

        将下表中的股票按果仁上的分类，被贴上“价值”标签的最多，共有12个，占一半以上；被贴上“大盘”标签的有9个，被贴上“小盘”或“次新”标签的各有5个，被贴上“成长”标签的有3个，被贴上“创业”或“打新”标签的各有2个。如果只是简单地说是今年以来大盘风向变了，看似有些道理，因为被贴上“价值”或“大盘”的策略最多，但却不能解释为什么还有部分“小盘”“成长”策略也能赢大盘基准指数。所以，希望大家深入讨论。