目前果仁商城共有96个策略,其中16名作者有2个以上的商城策略,将这16名作者创建的策略今年以来盈利的策略占比统计如下表:

策略作者 策略总数 年内正收益策略数 正收益策略占比%
中神通 68 66 97.05882353
owl 26 17 65.38461538
同宝量化 721 416 57.69764216
伟锋量化 607 318 52.38879736
牛金牛 30 15 50
Acan 38 17 44.73684211
solarium 5 2 40
朱培诚 188 75 39.89361702
甘〔•〕泉 38 15 39.47368421
nixun 243 84 34.56790123
loynis 84 28 33.33333333
巴依老爷 50 16 32
非胡爱涨停 115 32 27.82608696
sajdgjha 27 7 25.92592593
北京奥森 353 86 24.36260623
翰林量化 91 19 20.87912088
合计 2684 1213 45.19374069

从上表来看,16名作者一共创建了2684个策略,但只有45.19%的策略今年(到昨天为止)获得了正收益。这个统计当然可能有些问题,主要是这里只是统计了作者们共享的策略,而且作者们共享的策略不见得每天都更新,尤其是有六、七百个策略的作者(只有5名作者有50%及以上的策略今年内获得了正收益,其中2名作者就是拥有六、七百个策略的),所以这个统计可能有误差,但我想误差只会是使统计的正收益策略占比偏高而不是偏低。这使我想到,目前我们自认为做得比较好的策略或者商城的策略,是否会是“幸存者偏差”?如果是幸存者偏差,对于实盘指导那有多大的价值呢?困惑中!

本人一共做了39个策略(包括非共享策略,天天更新,昨天晚上也更新了的),目前有10个策略今年来是负收益,29个是正收益,正收益策略占比为74.36%,相比上面商城策略作者的似乎高一些,但我常常是将表现不大好的策略没几天就删掉的,如果那些策略不删掉我想今年以来正收益策略占比肯定也很低。本那些相对比较好的策略肯定也是幸存者偏差。这样努力做策略,值得吗?望大家指教。


顺便说一句,本来是想看商城策略今年来收益的情况,可惜商城策略一览表中没有“年初至今收益”一栏可选,所以只好退而求其次,多花不少时间来统计16名作者的所有策略情况。建议在商城策略一览表中加入“年初至今收益”选项,以资对比,有助于选到更好或更适宜于订阅者的策略。